Hnutí DUHA zažalovalo Ústecký kraj kvůli územnímu rozhodnutí na projekt megaspalovny v Mostu.
Ekologická organizace kritizuje nestandardní přípravu kontroverzního projektu. Hnutí DUHA se již dříve odvolalo proti vydání územního rozhodnutí stavebního úřadu v Mostu o výstavbě spalovny, Ústecký kraj však v odvolacím řízení toto rozhodnutí potvrdil.
Plánovaná megaspalovna by měla každý rok pohlcovat desítky tisíc tun kvalitních surovin, které je možné recyklovat. Ústecký kraj v roce 2010 recykloval pouhou třetinu komunálních odpadů [1], zatímco schválený krajský i národní plán nakládání s odpady požadují recyklovat celou polovinu [2].
Projekt je navíc extrémně nákladný, měl by stát 3,8 miliard korun, přičemž žádá o dotaci 1,1 miliardy [3] z evropských fondů určených na zlepšení recyklace.
Společnost United Energy, provozovatel elektrárny v Komořanech a zájemce o výstavbu spalovny, podepsala s městem Most dohodu o spolupráci při přípravě výstavby spalovny [4] a město finančně podporuje. Přitom rozhodnutí o umístění spalovny odpadů v Mostu - Komořanech vydal právě mostecký stavební úřad. O nestrannosti mosteckých úředníků lze proto důvodně pochybovat.
Obyvatelé Ústeckého kraje už nyní dýchají nadměrně špinavý vzduch a spalovna by přispěla k dalšímu znečištění. Důležité podkladové studie hodnotící vliv spalovny na životní prostředí měly úřady v době projednávání stavby s veřejností schované v šuflících, namísto aby je zveřejnily. Celé řízení nezodpovědělo otázku, kam se bude odvážet toxický popílek a škvára zbylá po spálení odpadků.
Hnutí DUHA nesouhlasí se stavbou obří spalovny směsného odpadu, která zbytečně zničí velké množství kvalitních, recyklovatelných surovin a bude produkovat toxický odpad. Naopak prosazujeme, aby vláda i kraj investovaly peníze z evropských fondů do snížení produkce odpadů, lepší recyklace a snadnějšího třídění odpadků.
Ivo Kropáček, odpadový expert Hnutí DUHA, řekl:
"Spalovna má každoročně pohltit desetitisíce tun kvalitních, recyklovatelných surovin. Přitom těžba, kácení a dolování přírodních surovin, kterými je budeme muset nahradit, způsobí ještě větší ekologické škody než samotná spalovna.“
„Rozhodování o umístění spalovny v Mostu obsahuje řadu nedostatků – územní řízení by například určitě neměl vést úřad, který má na výstavbě evidentní zájem. Důležité studie hodnotící vliv spalovny na životní prostředí nemají být schovány v šuflíku úředníků, ale zveřejněny. Celé řízení nezodpovědělo zásadní otázku, kam se bude odvážet toxický odpad zbývající po spálení.“
Poznámky:
[1] Podle poslední publikované Hodnotící zprávy o plnění Plánu odpadového hospodářství Ústeckého kraje za rok 2010
[2] Viz „Nařízení vlády 197/2003 Sb., o plánu odpadového hospodářství ČR“ a Plán odpadového hospodářství Ústeckého kraje
[3] Informace ze Státního fondu životního prostředí
[4] Dohoda o Partnerství a spolupráci na rozšíření systémového řešení odpadového hospodářství Ústeckého kraje, podepsána statutárním městem Most dne 11. 8. 2011
Ekologická organizace kritizuje nestandardní přípravu kontroverzního projektu. Hnutí DUHA se již dříve odvolalo proti vydání územního rozhodnutí stavebního úřadu v Mostu o výstavbě spalovny, Ústecký kraj však v odvolacím řízení toto rozhodnutí potvrdil.
Plánovaná megaspalovna by měla každý rok pohlcovat desítky tisíc tun kvalitních surovin, které je možné recyklovat. Ústecký kraj v roce 2010 recykloval pouhou třetinu komunálních odpadů [1], zatímco schválený krajský i národní plán nakládání s odpady požadují recyklovat celou polovinu [2].
Projekt je navíc extrémně nákladný, měl by stát 3,8 miliard korun, přičemž žádá o dotaci 1,1 miliardy [3] z evropských fondů určených na zlepšení recyklace.
Společnost United Energy, provozovatel elektrárny v Komořanech a zájemce o výstavbu spalovny, podepsala s městem Most dohodu o spolupráci při přípravě výstavby spalovny [4] a město finančně podporuje. Přitom rozhodnutí o umístění spalovny odpadů v Mostu - Komořanech vydal právě mostecký stavební úřad. O nestrannosti mosteckých úředníků lze proto důvodně pochybovat.
Obyvatelé Ústeckého kraje už nyní dýchají nadměrně špinavý vzduch a spalovna by přispěla k dalšímu znečištění. Důležité podkladové studie hodnotící vliv spalovny na životní prostředí měly úřady v době projednávání stavby s veřejností schované v šuflících, namísto aby je zveřejnily. Celé řízení nezodpovědělo otázku, kam se bude odvážet toxický popílek a škvára zbylá po spálení odpadků.
Hnutí DUHA nesouhlasí se stavbou obří spalovny směsného odpadu, která zbytečně zničí velké množství kvalitních, recyklovatelných surovin a bude produkovat toxický odpad. Naopak prosazujeme, aby vláda i kraj investovaly peníze z evropských fondů do snížení produkce odpadů, lepší recyklace a snadnějšího třídění odpadků.
Ivo Kropáček, odpadový expert Hnutí DUHA, řekl:
"Spalovna má každoročně pohltit desetitisíce tun kvalitních, recyklovatelných surovin. Přitom těžba, kácení a dolování přírodních surovin, kterými je budeme muset nahradit, způsobí ještě větší ekologické škody než samotná spalovna.“
„Rozhodování o umístění spalovny v Mostu obsahuje řadu nedostatků – územní řízení by například určitě neměl vést úřad, který má na výstavbě evidentní zájem. Důležité studie hodnotící vliv spalovny na životní prostředí nemají být schovány v šuflíku úředníků, ale zveřejněny. Celé řízení nezodpovědělo zásadní otázku, kam se bude odvážet toxický odpad zbývající po spálení.“
Poznámky:
[1] Podle poslední publikované Hodnotící zprávy o plnění Plánu odpadového hospodářství Ústeckého kraje za rok 2010
[2] Viz „Nařízení vlády 197/2003 Sb., o plánu odpadového hospodářství ČR“ a Plán odpadového hospodářství Ústeckého kraje
[3] Informace ze Státního fondu životního prostředí
[4] Dohoda o Partnerství a spolupráci na rozšíření systémového řešení odpadového hospodářství Ústeckého kraje, podepsána statutárním městem Most dne 11. 8. 2011
Zdroj: http://hnutiduha.cz/aktualne/hnuti-duha-zaluje-ustecky-kraj-kvuli-vystavbe-megaspalovny-v-mostu
